世預賽18強賽國足提前一輪無緣2026 美加墨世界杯，伊萬下課之聲不絕于耳。可以說，絕大多數中國球迷都希望他趕緊下課。因為他那套單后腰菱形中場戰術打法根本不適于現在的中國男足。

不過，這兩天，也有一個不同的聲音出現。那就是，伊萬的家鄉克羅地亞媒體以 “獲勝者面臨解雇，而失敗者獲得了支持” 為題，公開支持伊萬留任，認為國足慘遭淘汰并非伊萬之錯，而是國足自身的問題。克羅地亞媒體這個觀點看似有理，實則存在很大的邏輯漏洞。

從國足自身實力來看，不可否認中國男足整體水平確實不敢恭維，但這并非伊萬無需承擔責任的理由。要知道，足球教練的職責之一就是根據現有球員的特點和能力，制定合理的戰術體系，最大限度地激發球員潛力，提升球隊戰斗力。

而伊萬堅持的單后腰菱形中場戰術，在實際比賽中暴露出了非常明顯的問題。單后腰在面對對手高強度的進攻和快速傳導時，難以有效攔截和保護后防線，導致國足在多場比賽中失球過多；菱形中場對球員的個人能力和配合默契度要求極高，而目前的國足隊員在執行該戰術時，無論是進攻端的創造力還是防守端的整體性都難以達標。這種戰術上的不適配，無疑人為地折損了國足的戰斗力，伊萬難辭其咎。

再看過往國足換帥的情況。雖然自2002年晉級世界杯后，國足更換了很多教練，成績總是不盡如人意，但我們并不能簡單地將其歸結為換帥無用。伊萬執教期間，國足在關鍵比賽中的表現不僅沒有任何進步和改變，而且戰術執行混亂、球員在場上狀態更加低迷。這樣表現糟糕的主帥如果還不換掉，那足協無疑是不負責任的。

此外，克羅地亞媒體以 “差生考不上名牌大學，并非老師的錯”來作類比并不恰當。在足球領域，教練不僅是知識的傳授者，更是球隊的戰術制定者、領導者。優秀的教練能夠通過科學的訓練方法、合理的戰術安排和有效的心理疏導，讓球員發揮出超出自身水平的實力。而伊萬顯然不具備這樣的能力，他的執教完全是閉門造車，不能根據國足的實際情況來合理調整戰術，致國足在比賽中一敗再敗，最終無緣美加墨世界杯。

綜上所述，克羅地亞媒體為伊萬聲援的觀點過于片面。國足無緣世界杯，伊萬不知變通的執教理念是“罪魁禍首”。假如伊萬能從善如流，自我糾錯，國足最少可以打進世預賽附加賽。現在換帥或許不能立即解決國足所有問題，但換掉不知變通的伊萬，絕對是民心所向，大勢所趨。到現在還支持伊萬留任的人，不是傻，就是壞。