央媒轉(zhuǎn)播“蘇超”被罵!解說(shuō)員一口一個(gè)業(yè)余,網(wǎng)友:國(guó)足就專業(yè)?
什么叫真正的業(yè)余?央媒的這次轉(zhuǎn)播就給出了答案。原本是一場(chǎng)為了娛樂(lè)大眾的比賽,解說(shuō)員卻偏要從“專業(yè)性”角度去點(diǎn)評(píng)。
一句句帶著嘲諷意味的“業(yè)余”,讓觀眾聽(tīng)得心里很不舒服。這種言論直接引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿,甚至有人拿國(guó)足的戰(zhàn)績(jī)和蘇超對(duì)比,直言國(guó)足才更像業(yè)余隊(duì)伍。
到底是哪個(gè)解說(shuō)員還在貶低蘇超?為什么這樣的人還能在央視解說(shuō)比賽呢?
誰(shuí)比你更懂專業(yè)?
誰(shuí)能想到蘇超已經(jīng)得到了央媒的認(rèn)可,居然還有解說(shuō)員看不上眼?解說(shuō)時(shí)嘴邊掛著“業(yè)余”兩個(gè)字,仿佛自己多專業(yè)似的。不知道這位解說(shuō)員是懷著怎樣的心態(tài)來(lái)解說(shuō)的,簡(jiǎn)直是給央媒抹黑。
我們來(lái)看看這場(chǎng)讓人記憶深刻的比賽。何濤在解說(shuō)無(wú)錫對(duì)陣常州的比賽時(shí),多次調(diào)侃蘇超比賽的業(yè)余性質(zhì),言語(yǔ)之間充滿了不屑。他還把蘇超球隊(duì)和國(guó)足放在一起比較,這到底有什么可比性嗎?
網(wǎng)友們喊了這么久,希望國(guó)足能和蘇超踢兩場(chǎng),但始終沒(méi)有回應(yīng)。現(xiàn)在竟然有“官方”聲音出來(lái)做這種對(duì)比,這是真把球迷當(dāng)軟柿子捏嗎?要是真不服氣,那就到球場(chǎng)上見(jiàn)真章吧。站在公眾平臺(tái)逞一時(shí)口快算什么本事。
何濤的這幾句話徹底激怒了群眾。短視頻平臺(tái)上很多博主公開(kāi)發(fā)聲抵制何濤,網(wǎng)友們的意見(jiàn)空前一致,評(píng)論區(qū)罵聲一片。而且從何濤解說(shuō)的比賽來(lái)看,他的專業(yè)性也值得懷疑。
其實(shí)何濤并不是第一次在江蘇衛(wèi)視解說(shuō)比賽了。但縱觀他的解說(shuō)生涯,實(shí)在感受不到他對(duì)足球的熱愛(ài)。解說(shuō)語(yǔ)氣平淡,缺乏激情,聽(tīng)不出任何對(duì)足球比賽應(yīng)有的熱血。
這一次的解說(shuō)依舊延續(xù)了他一貫的風(fēng)格,從言辭中能聽(tīng)出他對(duì)蘇超比賽的輕視。如果他心底里就瞧不上蘇超比賽,那怎么可能解說(shuō)得好呢?我想這就是大家罵他的根本原因。
何濤本人是從江蘇臺(tái)出來(lái)的,也解說(shuō)過(guò)很多江蘇隊(duì)的比賽。按理說(shuō),蘇超聯(lián)賽對(duì)他而言應(yīng)該有一種歸屬感。再說(shuō)了,作為一名“專業(yè)”解說(shuō),哪怕是讓你去解說(shuō)一場(chǎng)中學(xué)生、甚至是小學(xué)生的足球比賽,也應(yīng)該充滿激情地解說(shuō),這才是解說(shuō)員的基本素養(yǎng)。
專業(yè)不專業(yè),可不是你說(shuō)的算
蘇超能夠登上央視節(jié)目這一點(diǎn)來(lái)看,它的影響力已經(jīng)很大了。別說(shuō)球員踢得專業(yè)不專業(yè),單從宣傳力度上講,國(guó)足遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇超。普通人對(duì)蘇超的評(píng)價(jià)大多是正面的,而對(duì)國(guó)足呢?
現(xiàn)在提到國(guó)足,有幾個(gè)人不會(huì)抱怨幾句?傳播力度比國(guó)足廣,評(píng)價(jià)也比國(guó)足好。現(xiàn)在唯一有爭(zhēng)議的就是國(guó)足的實(shí)力有沒(méi)有蘇超高。既然你們支支吾吾不敢一較高下,憑什么就說(shuō)蘇超業(yè)余呢?
至少我覺(jué)得在宣傳方面,蘇超完全不遜色。如果不是這屆蘇超,我甚至不知道中國(guó)足球還有省級(jí)聯(lián)賽,也不知道原來(lái)喜歡踢足球的人這么多,更不知道原來(lái)踢足球的人并不需要頓頓吃海參。
蘇超的參賽選手都是各行各業(yè)的人,踢球只是因?yàn)闊釔?ài)。日常工作結(jié)束后抽時(shí)間訓(xùn)練,在賽場(chǎng)上同樣踢得熱血沸騰。即使輸了也會(huì)用梗自嘲,幾乎沒(méi)有球迷真的罵隊(duì)伍的。
問(wèn)題的根本是什么?是因?yàn)楸荣惣?jí)別低嗎?不是。而是因?yàn)榍蛎詡兛吹搅诉@些人即使知道會(huì)輸,即使知道沒(méi)有可能,仍然在賽場(chǎng)上拼搏,搏一個(gè)不可能的機(jī)會(huì),這種血性和對(duì)勝利的渴望才是我們想看到的。
反觀國(guó)足在世界舞臺(tái)上的表現(xiàn),特別是和印尼的那場(chǎng)比賽中,上半場(chǎng)落后之后下半場(chǎng)幾乎喪失了全部斗志,連有效的進(jìn)攻都組織不起來(lái),根本看不出有想贏的想法。這樣的比賽失去了中國(guó)男兒應(yīng)有的血性。
球迷們真的是在罵嗎?其實(shí)是恨鐵不成鋼。每年“專業(yè)”的國(guó)足都在比賽中失利,但每年球迷們都會(huì)抱有期待,加油聲、吶喊聲不少。去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的人都知道,這些聲音一點(diǎn)也不少,但回報(bào)卻是一次又一次的失望。
蘇超不容任何人詆毀
縱觀今年蘇超的整體表現(xiàn),只能說(shuō)“完美”。它不僅娛樂(lè)了大眾,還真的為中國(guó)的足球打了一波廣告,帶動(dòng)了江蘇地區(qū)的經(jīng)濟(jì)。這才是人們支持蘇超的原因。再看看國(guó)足呢?
國(guó)足每個(gè)隊(duì)員年薪至少超百萬(wàn),上任教練僅僅執(zhí)教一年多就拿走超千萬(wàn),如此龐大的投資卻養(yǎng)出了一群“怯戰(zhàn)者”。我們擔(dān)心的不是輸球,而是他們不敢踢、踢得難看、踢不出中國(guó)風(fēng)采。
拿著這么豐厚的報(bào)酬卻踢不出成績(jī),最關(guān)鍵的還是應(yīng)對(duì)輿論的態(tài)度。踢不好就道歉,努力把成績(jī)做到最好,讓人們?cè)诒荣悎?chǎng)上看到你的進(jìn)步,而不是高高在上地自詡“專業(yè)”。
經(jīng)過(guò)這次“解說(shuō)事件”,我想國(guó)足在群眾心目中的形象更加尷尬了。甚至有網(wǎng)友直言,蘇超業(yè)不業(yè)余他不知道,但他知道國(guó)足挺多余的。此次輿論爆發(fā)的關(guān)鍵在于何濤找錯(cuò)了方向,也找錯(cuò)了目標(biāo)。
蘇超的宣傳力度空前大,也激發(fā)了越來(lái)越多的人對(duì)足球的興趣。蘇超比賽的目的也不是為了商業(yè)利益,就是為了讓大家都感受到足球的氛圍。各種梗的出現(xiàn)也是為了讓人們更開(kāi)心。誰(shuí)看蘇超是為了真正看技術(shù)來(lái)的?
如果真的要說(shuō)專業(yè),C羅的騰空倒掛金鉤夠不夠?qū)I(yè)?國(guó)足有幾個(gè)能完成相同動(dòng)作的?人家真正專業(yè)的不但能進(jìn)球,還能變著花樣進(jìn)。當(dāng)你連球都摸不到的時(shí)候,還有什么資格談專業(yè)性呢?
何濤所謂的專業(yè)性在零成績(jī)面前顯得多么可笑。在蘇超的舞臺(tái)上拿兩者對(duì)比更是荒唐。一場(chǎng)為了快樂(lè)而存在的比賽硬是要談專業(yè)不專業(yè),這種“驢唇不對(duì)馬嘴”的解說(shuō)也能上央視節(jié)目,真的該好好反思一下了。